Часті запитання про ПЕРША
Чи надійна страхова компанія ПЕРША?
Загальний TrustScore - 4.2/5 за даними НБУ та відгуками клієнтів.
Який рівень виплат у ПЕРША?
Рівень виплат - 47%. Це частка зібраних премій, яку компанія повернула клієнтам у вигляді виплат.
З якого року ПЕРША на ринку?
Компанія працює з 2001 року.
Відгуки (287) - стор. 2 з 15
Залишити відгук про ПЕРША →
Анонім
★☆☆☆☆
Люди не беріть цю страхову, мед страховка ( поліс Еліт) не покриває консультації навіть не говоря про УЗД, тільки витратите кошти і нерви. Думайте та читайте отзиви в Гугл озиви.
Андрей Записоцкий
★☆☆☆☆
Люди не беріть цю страхову , вона прі пакеті (еліт) дуже багато чого не покриває і не тільки, тільки витратите кошти і нерви.
Nataliya
★☆☆☆☆
Була клієнтом цієї шарашки у 2025-му році: на настпуний рік не продовживатиму договір. Дуже некоментенті оператаори, які приймать звернення і створюють потім візити до лікарів. Ретельно шукають причину, щоб відмовити у покритті наданої послуги. Перелік послуг, які покриваються не зовсім чіткий. Загалом, НЕ РЕКОМЕНДУЮ!!!
Ihor Keldysh
★★★★★
Вперше мав страхові відносини з компанією щодо ДТП. Дуже задоволений! По ситуації ДТП мав оформлення документів у Житомирі та Києві. В обох офісах віднеслися уважно і професійно! Надавалася як інформаційна, так і методична підтримка на кожному кроці. Особливо вдячний співробітнику головного офісу компанії у Києві Михайлові за високу культуру і чуйне відношення під час доведення справи до логічного кінця - виплати коштів. Відчувається системна робота керівництва компанії щодо підтримки якості обслуговування клієнтів. Дякую колективу ПЕРШОЇ і бажаю подальших висот в розвитку!
Микола
★★★★☆
Виплата пройшла за дтп.
Денис Стадник
★☆☆☆☆
Гіршої компанії не існує.
Оленка
★★★★★
Чудовий сервіс
Маю страховку 8 місяців, оформила і дітям поліси. Дочка захворіла, зателефонували на гарячу лінію, швидко організували лікаря та прогарантували ліки. Дуже довольна.
Оленка
★★★★★
Чудовий сервіс, мені подобається
Добрий день. Маю страховку тут вже 8 місяців, вирішила і дітей своїх теж оформити їм поліси. Тільки почались холода, дочка відразу давай хворіти, зателефонували на гарячу лінію, швидко організували лікаря та прогарантували ліки, я вже мега довольна і не жалкую, що ще до страхування додала своїх дітей. Дякую за чудовий сервіс.
olchikhoney
★★★★★
дтп документи
Подавали документи в центральному офісі, хоча можна було і онлайн, але вирішили поїхати особисто, щоб одразу і машину подивились. Загалом швидко оформили, менеджер Анна привітна, все проконсультувала. Тепер чекаємо виплату. Зручно, що можна прийти до своєї страхової за виплатою. Рекомендую.
Вика Свистунова
★★★★★
Вже два роки страхуюсь у СК «Перша» — і щоразу переконуюсь у правильному виборі. Купую автоцивілку, обслуговування завжди на високому рівні: швидко, професійно, з турботою про клієнта. Рекомендую!
TETIANAmixaa
★☆☆☆☆
Не роблять виплату
Протягом місяця веду переписку про пошкоджену валізу перевізником. Кожного разу знаходять різні причини щоб не зробити виплату. Персонал не компетентний. Не рекомендую.
TETIANAmixaa
★☆☆☆☆
Перша страхова компанія
Це не компанія, а шарлатани. На протязі місяця я веду з ними переписку про пошкоджену валізу перевозчиком. Кожного разу вони знаходят різні причини і вимоги щоб не зробить виплату. То те не так, то там не стоїть то крапка, а там немає знака оклика. Персонал працює не компетентний...
Вера Красикова
★☆☆☆☆
Було багато страхових компаній, але 1 Страхова сама погана, що могли запропонувати. Одразу відмовляють.
Анна Щербань
★☆☆☆☆
Жахлива страхова, сервіс нам нулі. Вже пройшло 3 тижні з ДТП жодного кроку не зроблено в напрямку компенсації. Мороз
Ярослав Яценко
★☆☆☆☆
Очікую прорахунок виплати по ДТП як постраждала сторона без 3х днів 3місяці, нікому не раджу цю шарашкину контору
Анонім
★☆☆☆☆
Дана страхова має зробити виплату як потерпілому. І ось вони зробили помилку в документах
Анонім
★☆☆☆☆
Дана страхова має зробити виплату як потерпілому. І ось вони зробили помилку в документах, дзвонять винять мене що я не подав доки і ще кажуть якщо мені не цікаво то вони можуть не платити) Або в них є 90 днів і вони будуть тягнути всі 90 днів. Тепер я точно знаю в якій компанії точно нічого не буду собі страхувати
Oleksandra Pocheptsova
★☆☆☆☆
ця компанія– буквально гірше що траплялось зі мною в житті. обманюють, тягнуть час, нічого не відшкодовують.
поставила б нуль, вони не тягнуть на одну зірку
Юрий
★☆☆☆☆
Не рекомендую!!!
Два дні неможливо додзвонитися на телефон вказаний в полісі!!!
Vladimex
★☆☆☆☆
Медична страховка - не хочуть покривати навіть те, що є в договорі
Отримав цю медичну страховку від роботодавця. Лікар призначив колоноскопію (підозра на коліт). Це є і прямо вказано в покритті. Але… страхова майже 2 тижні відмовлялася це покрити під самими різними предлогами. Спочатку вони казали так «відмовляємося покривати, бо це не в протоколах МОЗ при ваших діагнозах (коліт?)». Скинув їм цитату з протоколу МОЗ, де це входить в обстеження при підозрі на мій діагноз. Отримав іншу відповідь від страхової: «експерт страхової компанії переглянув даний випадок, колоноскопія не є первинним методом обстеження для виключення запальних захворювань кишківника, таких як коліт; згідно з сучасними клінічними рекомендаціями, доцільність проведення колоноскопії визначається після виконання менш інвазивних методів діагностики, зокрема, об'єктивним критерієм для направлення на колоноскопію є підвищений рівень кальпротектину в калі, який свідчить про наявність активного запального процесу; на момент звернення клієнта показань для колоноскопії встановлено не було, оскільки відповідне дослідження (кальпротектин) не проводилось; застрахований можете оплатити і пройти це обстеження самостійно і подати результати у страхову компанію або попросити лікаря призначити його; це більш простий метод, який не вимагає наркозу і менш болісний і травматичний, якщо там будуть негативні результати, то і більш травматичне дослідження не потрібно проходити». Тобто вони відкинули протокол МОЗ і прямі призначення лікаря гастроентеролога (гастроентеролог пояснював, що жоден результат кальпротектину ніяк не відміняє колоноскопію, її в моєму випадку все одно треба буде робити). Тобто, по факту, вони вважають, що мають право на свій розсуд змінювати призначення лікарів і самі призначати інші обстеження. Донесли це до страхової. Отримали відповідь: «Просимо спочатку попросити лікаря виписати направлення на кальпротектин.». Коли настояли на тому, щоб вони це покрили, вони знову повернулися до протоколу МОЗ і прислали посилання на протокол МОЗ для сімейного лікаря раннього виявлення проблем. Так, там немає колоноскопії тому що сімейний лікар не має право призначати такі обстеження. Але якщо взяти протокол МОЗ для гастроентеролога, то там колоноскопія є і має бути призначена. Довелося це пояснювати. Тоді вони пішли в повну відмову — лише так, як ми писали раніше і ніяк інакше. Довелося детально розписати їм, що «всі спірні питання регулює виключно письмовий договір, а не думки і бажання сторін». Тоді лише вони погодилася покрити те, що покривається в договорі, але з мого фонду проф. огляду. Це зайняло 10 днів листування. Тому майте на увазі, якщо у вас щось покривається договором і призначається лікарем, то не факт, що ви це отримаєте. Або вам доведеться це буквально вигризати тижнями листувань, доводячи їм, що вони мають покрити те, що покривається за вашим договором. А вони будуть вам пояснювати, що це не по протоколу МОЗ (вам треба бути розібратись в цьому протоколі, щоб сперечатися з ними) і що вони не вважають це за необхідне, і що можна робити іншу діагностику. PS. Лікар сказав, що за «10+» років своєї практики ще не зустрічав такої страхової компанії. Зазвичай ніколи не виникає проблем з покриттям цих стандартних обстежень. 1
Залишити відгук