Відгуки клієнтів про страхові компанії, сервіси та assistance. Усього в базі - 9 472 відгуків. Сторінка 164 з 474.
Получила отказ. Буду обращаться в суд!
Получила отказ. Буду обращаться в суд!
Джерело: Страхнадзор
К страховой никаких претензий быть не может...
К страховой никаких претензий быть не может...
Джерело: Страхнадзор
ТАС - Тигіпко, такий Тигіпко...
Шахраї:) Чотире чи п'ять роки поспіль страхував нерухомість (таунхауз) від всіх негараздів в СК ТАС. Все було звісно добре, поки не трапився страховий випадок — мене затопив сусід через спільну стінку та стелю. Місяць мурижили, збирав якісь документи, писав заяви. А потім прийшла відмова.
Джерело: banki.ua
Однозначно рекомендую эту страховую компанию. Третий год с ними, застраховал автомобиль супруги. В первый год был один страховой случай, который потянул на треть стоимости авто - выплатили, отзыв о нём есть ниже, в этом году тоже случилась неприятность - снова всё в разумные сроки и без проблем. Самое главное, машина обслуживается на фирменной авторизированно й СТО, все повреждённые детали меняются, а не восстанавливают ся.
Джерело: myagent.com.ua
Гіршої страхової покищо не зустрічав.Виплати затримують,нараховують 10-20% від реального збитку. я не страхував в цій СК,але в мене заїхав клієнт даної компанії.Нікому не рекомендую мати якісь відносини з Поки НЕ ВИПЛАТИЛИ.Після виплати напишу
Джерело: myagent.com.ua
Честно говоря, был лучшего мнения об этой компании
Честно говоря, был лучшего мнения об этой компании
Джерело: Страхнадзор
Компанией доволен, по Каско оплатили два раза ремонт машины в полном...
Компанией доволен, по Каско оплатили два раза ремонт машины в полном...
Джерело: Страхнадзор
ВУСО · Виталий Шкуратов★★★★★ Сумма ущерба 250000грн . Страховая предлагает 50000 грн
Сумма ущерба 250000грн . Страховая предлагает 50000 грн
Джерело: Страхнадзор
Виплатили згідно розрахунку
Потрапив у ДТп. Виновна сторона з полісом від Інги. Чув багато про цю компанію і хорошого і не дуже. Мій власний досвід показав. що страхівка зпрацювала. Мені сплатили 18230 гривень по розрахунку. Нічого не урізали. Більш того я попросив і мені порадили гарну станцію яка не за всі гроші світу ремонтує машини. По строках я чекав 74 дні. так не мало, але всежт-таки дочекався та відремонтавався.Рекомендую у ніх страхуватись. 0
Джерело: Minfin
Медецинское страхование. Сегодня первый раз с начала года обратилась в компанию с просьбой осмотра дерматолога и сразу нестраховой случай, либо плати деньги за консультацию 140-270 грн, либо иди в госс поликлинику. Столько денег стоит, а пользоваться не как. Очень разочарована.
Джерело: myagent.com.ua
Претензий конечно нет, но как бы всё очень затягивается
Претензий конечно нет, но как бы всё очень затягивается
Джерело: Страхнадзор
Навмисно ввели авто по "експертизі" до конструктивної загибелі
Навмисно ввели авто по "експертизі" до конструктивної загибелі
Джерело: Страхнадзор
Европейская страховая компания с именем превратилась в нашей адаптации в полнейший скам. Оператор борется с вами чтобы найти причину для отказа. При этом, отправляют в довольно недешевые клиники, где просто осмотр врача через страховую стоит 150 долларов! Естественно гарантии покрытия нет, и по итогу я вынужден заплатить из своего кармана. Какой смысл мне было покупать у них страховой полис и платить самому за такой дорогущий прием, если я мог в той же клинике получить услугу в 5 раз дешевле? Мой итог страхования на двоих. Затраты 200$ (полисы) + 550$ за 4 обращения в клиники Тайланд и Малайзия. Выплаты: 0 Итог: -750$ Спасибо PZU!
Джерело: myagent.com.ua
ВУСО · Ольга Маслова★★★★★ Сьогодні не завелася моя машина. Після звернення через 10 хвилин зателефонував сервіс, через 20 хвилин приїхав евакуатор.
Джерело: hotline.finance
КНЯЖА · Андрей Приступа★★★★★ Прошло уже более 90 дней, но деньги не выплачены
Прошло уже более 90 дней, но деньги не выплачены
Джерело: Страхнадзор
Хочу пвідомити про повну бездіяльність ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (номер справи 9956) 04.07.2019 року о 13:15 год. Т.Е.Ф. керуючи транспортним засобом «Skoda Octavia», державний номер "2", рухаючись по вул. Стеценка, у районі будинку 21 у м.Київ, не обрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з транспортним засобом «Skoda Fabia», державний номер "3", який належить на праві приватної власності Т.Д.В., чим порушила пп. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. На місце дорожньо-транспортної пригоди були викликані співробітники Національної поліції України, що зафіксували ДТП. 24.07.2019р. Святошинським районним судом м. Києва була винесена Постанова, якою Т.Е.Ф. було визнано винною у скоєнні ДТП, та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді накладення штрафу. Цивільно-правова відповідальність Т.Е.Ф., відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» застрахована в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (Поліс обов’язкового страхування "5" від 11.03.2019) До 05.07.2019р. Т.Д.В. надав Страховику усі необхідні документи, що передбачаються ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для визначення випадку страховим та для визначення розміру страхового відшкодування 15.07.2019р. за участі представника Страховика, а також співробітників СТО «Подол Авто» відбувся огляд пошкодженого транспортного засобу «Skoda Fabia». 09.08.2019р. на мобільний телефон Т.Д.В. надійшло повідомлення про здійснення грошового переказу від ПАТ «НАСК «Оранта» на ім’я Т.Д.В. до банківської установи «Ощадбанк». Сума страхової виплати на той час складала 18 035, 17 грн. Проте, вартість збитків, завданих Власнику зазначеного автомобіля становить 61 115,00 грн, що підтверджується Рахунком на оплату "6" від 25 липня 2019 року (Страховику надавався). Крім цього, Страховик порушив ч.2 ст. 36 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників дорожніх транспортних засобів», оскільки прийняв рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатив його без попереднього узгодження та, відповідно до ч.3 ст 35 не ознайомив Заявника з відповідними нормативно-правовими актами, порядком обчислення страхового відшкодування (регламентної виплати) та документами, на підставі яких оцінено розмір заподіяної шкоди. 09.08.2019р., у зв’язку з вищевикладеним, Т.Д.В. була підготовлена заява на НАСК «Оранта» з проханням переглянути суму страхового відшкодування та здійснити повне відшкодування ремонту транспортного засобу. 05.09.2019р. від Страховика було отримано відповідь про здійснення доплати страхового відшкодування у розмірі 5399,98 грн на рахунок «Ощадбанк» (отримувач платежу – Т.Д.В.) та з пропозицією за відшкодуванням різниці між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням звернутися до особи, винної у ДТП (Т.Е.Ф.). Тобто страова компанія перекладає свої обов'язки на винуватця ДТП. При цьому, у листі вказується, що у звязку із строком експлуатації транспортного засобу, який перевищує 12 років, був застосований коефіцієнт фізичного зносу, але Страховик застосовує цей коефіцієнт не до вартості нових запчастин, а до загальної вартості відновлювальних робіт, що теж є порушенням. На даний час повна сума страхової виплати від ПАТ «НАСК «Оранта» складає 23 435,16 грн, а вартість збитків, відповідно до рахунку на оплату "6", акту про надання послуг "7" від 31.08.2019р. та квитанції про оплату "8" від 31.08.2019р. складає 61115 грн. Тобто, різниця між страховим відшкодуванням та фактичним розміром шкоди складає – 37 679,84 грн. При цьому, ПАТ «НАСК «Оранта», з метою затягнення процесу, навмисно втрачає документи. 12.09.2019 та, з метою підвердження, 16.09.2019 було зателефоновано до гарячої лінії зазначеної страхової компанії для перевірки статусу розгляду заяв №5031/01 від 02.09.2019 та №5032/01 від 02.09.2019. На що була отримана відповідь, що заява №5032/01 ще розглядається, а заява №5031/01 у базі відсутня, де перебуває документ нікому невідомо, хоча у Т.Д.В. на руках другий примірник зареєстрованої заяви. Для відновлення прав Т.Д.В. вже надіслані скраги до Державної комісії по регулюванню ринків фінансових послуг України та до Моторно (транспортному) страховому бюро України, а також готується позов до суду.
Джерело: myagent.com.ua
Страховий випадок (аварія) настав 13.05.2018 року з вини особи, застрахованої в СК Країна. На наступний день звернувся в Тернопільське відділення компанії, де отримав консультацію, написав заяву, було проведено експертизу. І як не дивно, та на противагу всім негативним відгукам (особливо по медичному страхуванню, де за декілька сотень гривень в рік хочуть зразу вилікувати всі застарілі хвороби та ще й в приватних клініках) вже 30.05.2018 року отримав відшкодування. Особлива подяка експерту відділення АНДРІЙ БЕРЕЗА , який з чуйністю, а головне з повною відповідальністю віднісся до моєї проблеми. Хочеться відмітити професіоналізм та людяність даного працівника. Керівництво компанії - зробіть висновки!!!! Працівник на своєму місці!!!
Джерело: myagent.com.ua
Опять 25 :)))
Опять 25 :)))
Джерело: Страхнадзор
У нас с мужем на отдыхе случилось ДТП тот кто в нас въехал застрахован в Оранте по отзывам я поняла что денег мы не получем надо сразу идти в суд.
Джерело: myagent.com.ua
Удивлён тем что за 11 дней просчитали мне ущерб и сразу выплатили компенсацию, огромное спасибо
Удивлён тем что за 11 дней просчитали мне ущерб и сразу выплатили компенсацию, огромное спасибо
Джерело: Страхнадзор